Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Berfu Cengiz vs Francesca Curmi, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Cengiz vs Curmi y descubrir quién es el favorito!
Berfu Cengiz Vs Francesca Curmi Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cengiz 1 - 0 Curmi
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cengiz ha ganado el 46.52% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Curmi ha ganado el 43.87%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cengiz, en forma reciente, ha ganado el 62.18% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Curmi ha ganado el 58.19%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.1% y 41% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cengiz ha salvado el 51.03% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Curmi ha salvado el 49.01%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cengiz ganó el 56.25% de los partidos jugados (G/P 36/ 28), y Curmi ganó el 50% (G/P 32/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cengiz tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 108/ 58), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 53% (G/P 69/ 61). Curmi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 67% (G/P 71/ 35), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 56% (G/P 10/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Cengiz ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 56.9% de los partidos (G/P 33/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50.85% de los partidos (G/P 30/ 29). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Cengiz ganando 1 veces y Curmi siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Cengiz ganando 2 y Curmi ganando 0. El último partido entre Cengiz y Curmi fue en el Grand Prix De SAR La Princesse Lalla Meryem - Rabat, el 19-05-2024, Cuartos de Q3, Clay, con Berfu Cengiz obteniendo la victoria 6-3 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:43.
- Predicción del set decisivo H2H: Cengiz y Curmi han jugado un set decisivo 0 veces, con Cengiz ganando 0 veces y Curmi 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Cengiz ganando 0, y Curmi 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cengiz ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 284.09, mientras que Curmi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 258.58.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cengiz ha ganado el 62% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Curmi ha ganado el 45% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cengiz ha convertido el 48.97% de las oportunidades de quiebre, y Curmi ha convertido el 48.31% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
250
Ranking
228
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
338
Ranking
299
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
W
W
W
L
W
W
W
W
W
L
Form
L
W
L
W
W
L
W
L
W
L
59% (240-169)
Total de Carrera V/D
62% (147-89)
69% (29-13)
YTD V/D
47% (14-16)
$5,844
Prize Money de Carrera
$4,274
3
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Berfu Cengiz Vs Francesca Curmi Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Cengiz VS Curmi
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Berfu Cengiz | Francesca Curmi |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 5 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 2 | 2 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:1:43 | 1:1:43 |
| % De Primer Servicio | 83% (50/60) | 72% (31/43) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 64% (32/50) | 45% (14/31) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 40% (4/10) | 42% (5/12) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 100% (5/5) | 20% (2/10) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 56% (24/43) | 40% (24/60) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 6-2 |
Stats 
Berfu Cengiz
Player
Francesca Curmi
83%
(
50 of
60)
1st Serve %
72%
(
31 of
43)
0
Aces
0
2
Double Faults
2
64%
(
32 of
50)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
40%
(
4 of
10)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
40%
(
24 of
60)
Rtn Points Won
56%
(
24 of
43)
60
Total Points Won
43
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Berfu Cengiz | Francesca Curmi |
|---|---|---|
| YTD W/L | 69% (29/13) | 47% (14/16) |
| Sets Win/Loss | 64% (65/36) | 48% (34/37) |
| Games Win/Loss | 55% (515/421) | 51% (340/322) |
| Hard Win/Loss | 50% (1/1) | 40% (2/3) |
| Clay Win/Loss | 76% (26/8) | 50% (11/11) |
| Indoor Hard W/L | 33% (2/4) | 33% (1/2) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.08 | 0.02 |
| Aces Total | 36 | 6 |
| DFs per game | 0.24 | 0.19 |
| DFs Total | 111 | 61 |
| Avg Match Time | 1:39:1 | 1:51:42 |
| Avg Opp Rank | 304.02 | 277.73 |
| 1st Serve % | 67% (1968/2959) | 71% (1504/2108) |
| 1st Serve W% | 60% (1184/1968) | 58% (867/1504) |
| 2nd Serve W% | 47% (461/991) | 44% (265/604) |
| BPs Won% Total | 49% (214/437) | 48% (143/296) |
| Return Pts W% | 49% (1546/3174) | 47% (1027/2180) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 100% (1/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 67% (2/1) | 50% (1/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 68% (26/12) | 46% (13/15) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 69% (29/42) | 45% (13/29) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 64% (7/11) | 40% (2/5) |
| Deciding Set W% | 59% (10/17) | 42% (5/12) |
| 1st set W, W | 81% (27/22) | 75% (16/12) |
| 1st set W, L | 19% (27/5) | 25% (16/4) |
| 1st set L, W | 47% (15/7) | 14% (14/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Berfu Cengiz
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Berfu Cengiz
71%
(
63 of
89)
1st Serve %
73%
(
66 of
91)
1
Aces
0
4
Double Faults
0
56%
(
35 of
63)
1st Serve Won
48%
(
32 of
66)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
47%
(
42 of
89)
Rtn Points Won
51%
(
46 of
91)
93
Total Points Won
87
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Irene Burillo Escorihuela
73%
(
66 of
90)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
56%
(
37 of
66)
1st Serve Won
48%
(
29 of
60)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
48%
(
43 of
90)
Rtn Points Won
53%
(
48 of
91)
95
Total Points Won
86
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Andrea Lazaro Garcia
64%
(
66 of
103)
1st Serve %
58%
(
60 of
103)
1
Aces
4
3
Double Faults
2
52%
(
34 of
66)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
46%
(
17 of
37)
2nd Serve Won
37%
(
16 of
43)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
73%
(
8 of
11)
50%
(
52 of
103)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
103)
102
Total Points Won
104
|
2-6 7-6(3) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Marie Benoit
54%
(
28 of
52)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
1
Aces
1
5
Double Faults
4
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
14%
(
3 of
21)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
20 of
52)
Rtn Points Won
60%
(
32 of
53)
64
Total Points Won
41
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Tatiana Pieri
67%
(
32 of
48)
1st Serve %
71%
(
53 of
75)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
59%
(
19 of
32)
1st Serve Won
40%
(
21 of
53)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
44%
(
21 of
48)
Rtn Points Won
61%
(
46 of
75)
73
Total Points Won
50
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Ylena In-Albon
75%
(
42 of
56)
1st Serve %
73%
(
62 of
85)
0
Aces
3
3
Double Faults
4
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
60%
(
37 of
62)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
19%
(
3 of
16)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
19 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
40 of
85)
77
Total Points Won
64
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Kajsa Rinaldo Persson
Player
Berfu Cengiz
64%
(
73 of
114)
1st Serve %
56%
(
59 of
105)
4
Aces
2
17
Double Faults
8
51%
(
37 of
73)
1st Serve Won
56%
(
33 of
59)
41%
(
17 of
41)
2nd Serve Won
28%
(
13 of
46)
59%
(
10 of
17)
Break Points Won
40%
(
8 of
20)
53%
(
60 of
114)
Rtn Points Won
56%
(
59 of
105)
113
Total Points Won
106
|
5-7 6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Weronika Falkowska
56%
(
25 of
45)
1st Serve %
73%
(
36 of
49)
1
Aces
1
2
Double Faults
2
72%
(
18 of
25)
1st Serve Won
39%
(
14 of
36)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
100%
(
7 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
42%
(
19 of
45)
Rtn Points Won
65%
(
32 of
49)
58
Total Points Won
36
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Jaimee Fourlis
57%
(
30 of
53)
1st Serve %
50%
(
33 of
66)
2
Aces
0
3
Double Faults
7
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
22 of
53)
Rtn Points Won
56%
(
37 of
66)
68
Total Points Won
51
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| F |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Susan Bandecchi
67%
(
64 of
95)
1st Serve %
72%
(
79 of
110)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
61%
(
39 of
64)
1st Serve Won
53%
(
42 of
79)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
21%
(
6 of
29)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
44%
(
42 of
95)
Rtn Points Won
49%
(
54 of
110)
107
Total Points Won
98
|
6-1 2-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Francesca Curmi
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Michaela Laki
Player
Francesca Curmi
59%
(
39 of
66)
1st Serve %
64%
(
42 of
66)
2
Aces
0
6
Double Faults
4
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
33%
(
9 of
27)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
47%
(
31 of
66)
Rtn Points Won
55%
(
36 of
66)
71
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Francesca Curmi
Player
Lena Deleval
74%
(
32 of
43)
1st Serve %
47%
(
21 of
45)
-
Aces
-
4
Double Faults
4
84%
(
27 of
32)
1st Serve Won
57%
(
12 of
21)
27%
(
3 of
11)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
13 of
43)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
56
Total Points Won
32
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alice Tubello
Player
Francesca Curmi
64%
(
49 of
76)
1st Serve %
79%
(
56 of
71)
-
Aces
-
2
Double Faults
3
67%
(
33 of
49)
1st Serve Won
50%
(
28 of
56)
30%
(
8 of
27)
2nd Serve Won
60%
(
9 of
15)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
46%
(
35 of
76)
Rtn Points Won
48%
(
34 of
71)
75
Total Points Won
72
|
6-3 1-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Francesca Curmi
Player
Valeriya Strakhova
80%
(
56 of
70)
1st Serve %
71%
(
59 of
83)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
55%
(
31 of
56)
1st Serve Won
44%
(
26 of
59)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
46%
(
32 of
70)
Rtn Points Won
59%
(
49 of
83)
87
Total Points Won
66
|
6-2 5-7 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Panna Udvardy
Player
Francesca Curmi
59%
(
52 of
88)
1st Serve %
74%
(
69 of
93)
7
Aces
0
3
Double Faults
4
71%
(
37 of
52)
1st Serve Won
57%
(
39 of
69)
64%
(
23 of
36)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
28 of
88)
Rtn Points Won
46%
(
43 of
93)
103
Total Points Won
78
|
6-3 6-7(4) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francesca Curmi
Player
Diana Martynov
72%
(
43 of
60)
1st Serve %
68%
(
46 of
68)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
63%
(
27 of
43)
1st Serve Won
46%
(
21 of
46)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
45%
(
27 of
60)
Rtn Points Won
59%
(
40 of
68)
73
Total Points Won
55
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Francesca Curmi
Player
Lucia Natal
73%
(
29 of
40)
1st Serve %
69%
(
25 of
36)
-
Aces
-
1
Double Faults
1
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
36%
(
9 of
25)
82%
(
9 of
11)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
64%
(
23 of
36)
53
Total Points Won
23
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Francesca Curmi
83%
(
50 of
60)
1st Serve %
72%
(
31 of
43)
0
Aces
0
2
Double Faults
2
64%
(
32 of
50)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
40%
(
4 of
10)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
40%
(
24 of
60)
Rtn Points Won
56%
(
24 of
43)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Francesca Curmi
Player
Ayla Aksu
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
70%
(
38 of
54)
0
Aces
0
0
Double Faults
3
55%
(
23 of
42)
1st Serve Won
34%
(
13 of
38)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
80%
(
8 of
10)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
52%
(
32 of
61)
Rtn Points Won
65%
(
35 of
54)
64
Total Points Won
51
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Leyre Romero Gormaz
Player
Francesca Curmi
55%
(
32 of
58)
1st Serve %
60%
(
33 of
55)
2
Aces
0
2
Double Faults
2
53%
(
17 of
32)
1st Serve Won
45%
(
15 of
33)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
25 of
58)
Rtn Points Won
62%
(
34 of
55)
67
Total Points Won
46
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Cengiz Vs Curmi Para Compartir
Más fotos de tenis de Cengiz están disponibles aquí y fotos de Curmi aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
